警惕伪装成“企业网络宁静部门”的网络攻击活动

宣布时间 2022-06-17

一、背 景


从2022年4月开始 ，东森平台ADLab追踪到多起伪装为我国企业网络宁静部门的网络攻击 ，这些攻击大部门被冠以“紧急”之名 ，通过伪造种种政企内部需快速处置的重要事务如：“【紧急】Windows-MS驱动漏洞补丁措施”、“【紧急】办公网络联通性测试”、“关于开展终端加固的通知”、“漏洞自查及宁静补丁更新”、“关于开展WPS Office个人办公软件代码执行漏洞排查的通知”等主题的钓鱼攻击 ，攻击目标涉及到我国金融机构、交通部门、通信公司、手机厂商等企业。这一系列的攻击中 ，一些攻击看起来与某些红队的先期侦察和踩点攻击行动有关 ，并非真实的在野攻击 ，但依然值得相关企业提高警惕度。


在此类攻击活动中 ，攻击者的攻击手法基本一致地接纳了加密压缩文件包作为攻击载荷 ，这种带有密码的压缩附件能够很好反抗邮件宁静网关、入侵检测系统、文件沙箱等宁静系统的检测。攻击者将带有木马的附件加密压缩 ，并在邮件内容中提供解压密码 ，用户需要手动输入密码解压才气得到需执行的文件 ，因此这类邮件的检测报毒率极低。同时 ，相较于广撒网式的普通钓鱼攻击 ，该系列攻击精准攻击特定人员 ，主题内容高度仿真且迷惑性极强（政企内部需处置的热点漏洞事件或敏感话题）。又充实利用人性的弱点 ，以“紧急”之名给用户制造紧迫感 ，从而增加攻击的乐成率。一旦用户“急中生错”不慎中招 ，就会成为攻击者入侵内部系统的一个突破口。这批攻击中主要以植入CobaltStrike木马为主 ，并通过云函数的方式回连C&C实现隐匿通信以反抗流量分析和溯源 ，这也是近期这批钓鱼攻击活动中一个显著的共性特点。我们知道 ，CobaltStrike木马具备强大的远控窃密、内网渗透、横向移动等能力。企业网络一旦被黑客乐成攻击 ，其内部涉及到的要害信息系统可能面临极大的宁静风险。此外 ，由于临近“护网行动” ，还存在一些黑客组织利用这段时间混入其中对一些重要的企业和部门进行攻击 ，试图混淆视听。

本文将对近期针对我国政企行业的部门网络钓鱼攻击活动进行追踪和分析 ，包罗攻击手法、隐藏手段、反抗方式等技术特点和共性特征 ，并以其中一个典型攻击案例进行具体分析。此外 ，本文不再对此次攻击木马做详细的技术分析 ，详细技术分析见我们此前的专题分析文章《渗透利器Cobalt Strike在野利用情况专题分析》 ，该文中针对CobaltStrike木马做了深入全面的分析和研究。


二、攻击活动分析


2.1 钓鱼邮件


本次发现的攻击基本都以精心结构的邮件钓鱼攻击为主 ，攻击形式多样 ，例如伪装成企业网络宁静部门或信息管理中心向员工发送漏洞排查通知、终端加固通知、漏洞补丁措施、办公网络联通测试等紧急事情事项。相关钓鱼邮件示例如下所示：


钓鱼邮件一：伪装成某金融机构信息宁静与风险管理处向员工发送漏洞排查通知


图1.png

图1 漏洞排查通知邮件


图2.png

图2 附件内容


钓鱼邮件二：伪装成某通信公司宁静部向员工发送终端加固通知


图3.png

图3 终端加固通知邮件


图4.png

图4 附件内容


钓鱼邮件三：伪装成某交通部门的宁静技术部给员工发送漏洞补丁通知


图5.png

图5 漏洞补丁措施邮件


图6.png

图6 附件内容


钓鱼邮件四：伪装成某金融机构宁静技术部给员工发送宁静补丁更新


图7.png

图7 宁静补丁更新邮件


钓鱼邮件五：伪装成某企业信息中心向员工发送办公网络联通性测试


图8.png


图8 办公网络联通性测试邮件



从这批邮件的攻击手法来看 ，主要有以下特点：一是针对性强 ，目标均为政企行业内部人员；二是仿真度高 ，通常伪装成政企的网络宁静部门、信息中心等IT核心部门 ，利用政企内部需处置的热点漏洞事件或敏感话题实施钓鱼；三是隐匿性好 ，通常接纳加密压缩文件包的形式反抗邮件宁静网关、入侵检测系统、文件沙箱等防护系统 ，绕过其针对邮件附件的检测 ，相关邮件在宁静沙箱的检测报毒率极低 ，可以到达很好的免杀效果。部门邮件报毒情况如下图所示：

图9.png


图9 邮件报毒情况



邮件附件解压后的文件主要以可执行文件exe为主 ，不外由于伪装的文件自己属于宁静补丁、漏洞检测等可执行法式 ，加之攻击者通�；嵛弊胺ㄊ降耐急� ，因此用户往往难以分辨真伪。我们也对近期使用类似手法进行钓鱼的exe文件进行了监测 ，部门钓鱼类exe文件如下所示：



表1 钓鱼类exe文件


表1.png


以上所列只是黑客攻击的“冰山一角” ，这一系列的钓鱼攻击还有很多 ，涉及的攻击诱饵除宁静补丁类之外 ，还包罗举报质料、求职简历、问题咨询、红蓝反抗情报、疫情疏散演练计划等等多种形式 ，其中部门攻击载荷应该属于护网行动的攻击测试。这些恶意法式可能通过邮件、下载站、USB设备、社交软件等多种方式投递给目标用户以实施钓鱼活动 ，需要引起相关政企人员的高度警惕。



2.2 攻击案例分析


在本次事情中 ，东森平台ADLab捕捉到数封以“补丁” ，“更新”等为诱饵内容攻击我国企业的邮件。经过对捕捉到的邮件进行深入的分析和关联 ，我们发现这些活动的攻击手法大致相似 ，使用加载器加载CS木马的shellcode ，从而执行后续的黑客攻击。下面将以其中一封攻击我国公共设施的邮件展开分析。


图10.png

图10 本次攻击流程图


在此次攻击中 ，攻击者伪装为某交通部门的宁静技术部事情人员 ，向集团公司内部员工发送以《【紧急】Windows-MS驱动漏洞补丁措施》为主题带有恶意攻击载荷的钓鱼邮件。


图11.png

图11 钓鱼邮件详情


钓鱼邮件附件为被加密的“IE11-Mfc补丁压缩包.zip”压缩包 ，受害者通过邮件内容中提供的密码进行解压 ，能够得到两个文件。其中一个是名为“IE11-Mfc.exe”的恶意文件 ，另一个是使用说明。使用说明的内容将诱导受害者使用管理员权限运行恶意文件 ，使恶意木马即使不通过提权操作 ，也能轻易在管理员权限中运行。而且攻击者使用加密附件的方式 ，将解密密码留在邮件内容中 ，能够有效地规避杀软的检测 ，这将大大提高攻击者攻击乐成的可能性。


图12.png


图12 压缩包内容


图13.png

图13 邮件报毒情况


当恶意文件“IE11-Mfc.exe”在管理员权限中运行 ，首先会解密函数名称字符串并通过动态获取函数的方式来获取要害函数的地址。攻击者使用这种方式获取要害函数 ，更能有效规避杀软对敏感函数的检查 ，以便提高攻击的乐成概率。


图14.png

图14 动态获取函数


乐成获取到要害函数后 ，恶意木马会将数据段中硬编码的数据使用BASE64算法解码。攻击者在恶意木马中大量使用了代码膨胀技术 ，从而将法式的控制流庞大化 ，以加大分析人员分析的难度。例如 ，在BASE64算法中加入了许多条件判断来改变法式控制流。


图15.png

图15 BASE64 算法


随后 ，恶意木马使用变形的TEA算法对BASE64解码后的数据进行解密从而得到后续攻击的shellcode并执行 ，其中解码后的数据前16个字节为变形TEA算法的密钥 ，剩余字节为shellcode的密文。


图16.png

图16 硬编码数据


值得一提的是 ，为了制止分析人员在分析的过程中识别出TEA算法中常用的Delta值： 0×9E3779B9 ，攻击者还将该值取反为0x61C88647。


图17.png

图17 变形的TEA解密算法


经过分析 ，发现该恶意shellcode实则为CS的stager shellcode ，恶意木马将使用该shellcode从黑客服务器中下载运行CS木马 ，展开后续的黑客攻击。一旦受害者凭据使用说明运行恶意文件 ，受害者的电脑将被攻击者使用CS木马轻易掌控 ，实施横向移动 ，机密文件窃取等恶意行为。


图18.png

图18 解密后的CS stager shellcode


关于CS木马 ，我们曾在《渗透利器Cobalt Strike在野利用情况专题分析》一文中进行过详细的分析。CS全称Cobalt Strike,是一款基于Java编写的全平台多方协同后渗透攻击框架 ，其支持多种通信协议 ，包罗http、https、dns、smb等 ，同时集成了提权、凭据导出、端口转发、端口扫描、横向移动、Socks署理、钓鱼攻击等功效 ，且支持富厚的扩展插件 ，几乎可以笼罩APT攻击链所需的各个技术环节。木马生成方面也涵盖了大多数的平台和攻击场景 ，包罗PE木马、ELF木马、网页木马、Office宏病毒木马等 ，木马功效及指令详见附录所示。在该文中 ，我们曾提到多种CS隐匿流量的方式 ，包罗域名仿造、CDN ，流量伪装等。而在本次攻击中 ，攻击者则是利用云函数来隐匿流量。云函数 ，顾名思义就是云服务器上的函数 ，是将代码运行在云服务器上的一种要领。通常 ，攻击者会在云服务器上添加CS流量转发的函数 ，包罗处置http-get请求、http-post请求以及用于下载后续CS木马的http-stager请求 ，即可有效隐匿CS流量。在本次攻击的样本中 ，则是向service-gk8t2t63-1308736846[.]bj[.]apigw[.]****[.]com/bootstrap-2.min.js请求下载下一阶段的CS木马 ，从而执行后续的恶意行动。


图19.png

图19 从云服务器上下载后续的shellcode


图20.png

图20 云函数流程


东森平台ADLab宁静研究人员通过恒久追踪 ，收罗和分析了大量的关联CS木马样本 ，发现在CS中使用云函数隐匿流量是近年来较为常见的一种要领。这是由于相较于其他隐匿流量要领的不足 ，如：域前置需要厂商CDN功效验证缺陷、CDN技术需要创建域名从而增加袒露的风险 ，使用免费的云函数隐匿流量更具便利性。攻击者仅需购置云服务器并在云厂商提供的功效面板中配置用于转发CS流量的云函数 ，即可实现CS流量的隐匿。而分析人员在分析后门的过程中 ，只能追溯出攻击者使用的云函数服务器域名和ip。而且由于云函数服务器通常是自带CDN服务 ，使得分析人员将更难找出攻击者真实的C2服务器。由此可见 ，使用云函数隐匿CS流量无疑大大提高攻击者在攻击过程中的便利性。在本次发现的数封邮件中 ，大部门CS样本也同样使用云函数隐匿流量 ，部门样本如下表：


表2 样本详情

表2.png


三、总 结


本文披露了近期针对我国企业的多起网络攻击活动 ，涉及到我国金融机构、交通部门、通信公司、手机厂商等企业。政企行业中 ，尤其是涉及到要害信息基础设施的部门 ，对国家宁静、经济宁静、社会稳定、公众健康和宁静至关重要 ，一旦遭到网络攻击可能给社会带来巨大的危害。从攻击手法来看 ，这批攻击大多是以常见的钓鱼邮件为攻击入口 ，辅以高度仿真且迷惑性极强的诱饵内容进行钓鱼 ，并通过加密压缩附件的形式来反抗邮件宁静检测。投递木马主要为CobaltStrike ，且大量样本是通过云函数来隐匿通信流量 ，以反抗溯源追踪和宁静分析。类似的云服务应用可能是把利弊兼具的双刃剑 ，如何更好地服务公众 ，又能制止合法应用被恶意活动滥用 ，还需要相关企业引起更多的关注。


鱼叉式钓鱼具有定制化、精准化的特性 ，且具有很强的迷惑性 ，一旦企业内部存在宁静意识单薄的员工不慎点击了钓鱼邮件 ，就可能会对企业带来严重的后果。黑客可以将窃取到的敏感信息和重要文件转售谋利 ，或者利用这些信息做更进一步的攻击。除此之外 ，攻击者还可以使用鱼叉式钓鱼攻击部署恶意软件来劫持计算机 ，将目标计算机所在的网络酿成可用于DoS攻击的庞大僵尸网络或者投掷勒索病毒实施经济勒索 ，给企业造成不行估量的损失。建议企事业单元不定期为员工举办宁静教育培训 ，提升员工的宁静防范意识。务必注意不要随意打开未知来源的电子邮件 ，特别是带有附件的电子邮件。如有需要 ，可通过打开office文档中的：文件-选项-信任中心-信任中心设置-宏设置 ，来禁用一切宏代码执行。并做好邮件系统的防护事情 ，督促员工及时更新系统和office应用补丁。如果发现系统或服务器泛起异常 ，应当及时陈诉并请专业人员进行排查 ，以消除宁静隐患。


附录：

CS beacon命令列表

附录