东森平台潘柱廷：数据宁静的挑战与应对计谋——技术、监管与全球化

宣布时间 2024-10-08
近日 ，在2024年中国国际服务贸易交易会（以下简称“服贸会”）举办期间 ，全球化智库（CCG）与北京市“两区”办合作 ，在服贸会主会场国家会议中心联合主办2024北京“两区”建设与企业全球化论坛（第十一届中国企业全球化论坛） 。在“数字圆桌：数据跨境高效便利宁静流动 ，助力数字经济新生长”分论坛上 ，东森平台技术总裁、首席战略官潘柱廷以宁静视角和技术视角出发 ，用三个矛盾、三个举措分析和论述了当前的挑战：


图片1.png


矛盾1. 宁静与生长的统筹


宁静是生长的前提 ，生长是宁静的保障 。宁静与生长的统筹关系 ，以前是网络宁静 ，现在依然是数据宁静的重要问题 。宁静总要附着于被�；さ墓ぞ� ，所以宁静的厘革总有些滞后性 。过往 ，在网络宁静中要求“三同步”——“同步规划、同步建设、同步运行”；而现在对于数据宁静 ，应当更进一步强调“数据宁静三前置”——“政策规则前置、基础设施前置、运营保障前置” 。


矛盾2. 宁静监管需求与技术能力的差距


目前 ，数据宁静监管的意愿与监管技术能力之间存在一定的差距 。随着技术的不停进步 ，监管部门期望更高效、更精准地进行数据宁静管控 。然而 ，由于技术水平的生长不足 ，很多数据宁静的技术实现仍处于探索阶段 ，还难以全部满足监管需求 。这使得监管与企业的实践之间发生了不行制止的落差 。数据宁静监管一定要跳出原有的网络宁静监管思路、模式、技术 ，带来新的挑战和机会 。


矛盾3. 宁静投入与宁静效能的偏好差距


宁静问题本质上是一个资源投入与损失风险的平衡 。宁静问题实际上带来的是一个概率性的损失 ，而宁静投入是一个确定性的成本；而宁静事情就是用确定性的投入去抵消概率性的损失 ，所以企业往往对于宁静投入存有抵触情绪 。这种对于概率损失的逃避偏好是客观的工业难题和监管挑战 。在数据宁静时代 ，这个矛盾将更为突出 。为应对这一矛盾 ，企业需要在追求经济效益的同时 ，平衡好确定性投入与潜在风险之间的关系和平衡 。


举措1：注意当地化与跨境数据流动的考量


跨境数据流动带来了新的挑战 ，尤其是在数据的当地性与全球性的平衡上 。某些类型的数据（如个人信息或地理数据）具有强烈的当地属性 ，企业在涉及这类数据的跨境流动时 ，需要深入考虑其宁静性与执法合规性 。例如 ，中国的个人信息或门路测绘数据应主要用于国内 ，而外国市场则应在当地进行处置 �？缇呈莸南拗� ，需要从国家宁静、社会宁静和工业链经济宁静等多个角度进行全面考量 。


举措2：数据宁静四个原生形态的统筹考量


企业在实施数据宁静措施时 ，可以从四个原生形态来进行考虑：内生、内置、外挂和外围 。这四个条理分别代表了宁静措施如何在企业的生产和运营过程中进行嵌入 。例如 ，内生宁静是在生产过程中的基因式融合 ，而内置宁静则是通过合规制度的革新将宁静措施嵌入其中 。外挂和外围则代表了外部机制对企业宁静的增补 。这些计谋资助企业在差异的阶段和情况下更灵活地应对宁静问题 。


举措3：数联网技术的前景与展望


未来 ，数据流通技术的生长将类似于世纪之交互联网架构的生长过程 。中国移动提出的“数联网”技术架构或许可以成为推动数据宁静和跨境流动的要害 。数联网构想中 ，数据将成为“通层”“基础层” ，而应用和价值的发生都围绕着这层数据流进行 。通过构建越发开放和通用的数联网基础架构 ，未来的数据流动有望在宁静和效率之间取得更好的平衡 。


数据宁静已经成为全球化配景下企业和监管部门面临的重要挑战 。通过在技术创新、监管机制和宁静投入上找到平衡 ，企业可以在确保宁静的同时推动生长 。而跨境数据流动的当地化处置、数联网技术的应用等计谋 ，未来或将为全球数据宁静领域带来更多的机遇和解决方案 。




文章引自于公众号：全球化智库CCG